הבדלים בשיטות הסימון
בטבלה המובאת להלן מובאים ההבדלים בין שתי שיטות הסימון הנהוגות בישראל,
ה EAN- 128 /UCC והITF- 14.
|
ITF - 14 |
UCC/EAN-128 |
שיטת ההדפסה |
מדבקות
או בדפוס מראש על גבי האריזה |
מדבקות |
מה מיצג הברקוד |
סוג האריזה
מס' מוצר המוכלל באריזה |
סוג אריזה, מס' מוצר המוכלל באריזה ובנוסף ראה רשימת מזהי הישום 4.2. |
*אורך הקוד לציון סוג אריזה |
14 ספרות (מציין אריזה, קוד מוצר, ספרת ביקורת) |
16 ספרות (קוד ישום, מציין אריזה, קוד מוצר, ספרת ביקורת). |
סוג הקוד |
נומרי בלבד |
אפשר לקודד אינפורמציה אלפא נומרית |
אפשרות לקידוד מאפייני מוצר נוספים |
אין |
יש בשפע. |
שיטות להדפסת הברקוד על גבי האריזות
את הברקוד על-גבי האריזה ניתן ליצר במספר דרכים. ההחלטה על צורת היצור הכדאית לכל אחד מהספקים נגזרת משיקולים שונים המוצגים בפרק זה.
שיטת ההדפסות |
יתרונות |
חסרונות |
1. ברקוד המודפס ע"ג הקרטון בזמן הדפסת האריזה
|
עלות זולה. |
1. יעוד מלאי אריזות לכל סוג מוצר כולל כל הבעיות הלוגיסטיות הכרוכות בעיתוד המלאי וטיפול במלאי מת במקרה של "חיסול המוצר".
2. ההדפסה תתכן רק בקוד
ITF - 14 חייבת להיות בצבע תקני (רצוי שחור). |
2. הדפסת מדבקות בקו היצור.
|
אפשרות לסימון של מאפיינים נוספים מעבר לתכולת האריזה, דוגמת תאריכי תוקף אצוה ומספר סידורי לאריזה . |
1. עלות ראשונית גבוהה לציוד .
2. עלות מדבקה מודפסת בקו יצור גבוהה מעלות ההדפסה על גבי האריזה. |
3. רכישת מלאי מדבקות מודפסות מראש והדבקתן על גבי האריזה בקו היצור ידנית או ע"י אפליקטור.
|
מלאי האריזות יכול להיות מאוחסן באופן "אנונימי". |
1. יש ליעד מלאי מדבקות לכל מוצר
2. אפשרות לטעויות בסימון האריזה.
3. עלות מדבקה יקרה יחסית לעלות הדפסה על-גבי האריזה.
4. אין אפשרות לסימון מאפיינים נוספים דוגמת תאריכים, אצוה וכו'. |
4. הדפסת מלאי מדבקות אצל הספק לפי הצורך לכל אצוה. |
מלאי האריזות מאוחסן באופן "אנונימי".
|
1. אפשרות לטעויות בסימון אריזה. |